【中國MBA教育網(wǎng)訊】2018年7月25日上午，英國華威大學(xué)商學(xué)院陳礴教授應(yīng)邀做客時(shí)空經(jīng)濟(jì)沙龍第39期，為北交大經(jīng)管學(xué)院師生帶來博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì)方面的一場精彩報(bào)告，報(bào)告題目為《Elicitation of Expert Opinions via Voting》。我院郭春芳老師、李夢老師等十多名師生以及北京交通大學(xué)理學(xué)院孔令臣教授、中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院陳旭瑾研究員、北京航空航天大學(xué)王晨嵐博士和杭州電子科技大學(xué)屈興龍博士等參加了報(bào)告。報(bào)告由曹志剛教授主持。報(bào)告結(jié)束后我院副書記、副院長施先亮教授和副院長華國偉教授親切會(huì)見了陳礴教授并商討了進(jìn)一步合作事宜。

       1785年Condorcet提出了著名的孔多塞陪審原理，在對被審判人進(jìn)行“有罪”或“無罪”裁定的時(shí)候，陪審團(tuán)秘密(同時(shí))投票并以多數(shù)裁決方式進(jìn)行判決。學(xué)術(shù)界對此方式的正確判決概率進(jìn)行了廣泛而深入的分析。對于順序投票下的正確概率問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)界圍繞information cascading或herding模型也有很多深入分析。陳礴教授與合作者的關(guān)鍵性創(chuàng)新是把投票人的能力更加具體化為連續(xù)信號的概率分布。在此模型下，陳礴教授從理論上研究了三個(gè)投票人時(shí)不同審判規(guī)則下優(yōu)化陪審員投票順序、順序投票時(shí)誰來投決定性一票、順序投票與同時(shí)投票哪個(gè)更好、專家能力的分布如何影響判決正確的概率等本質(zhì)問題，發(fā)現(xiàn)了很多有趣甚至反直觀的深刻結(jié)論。比如，關(guān)鍵性一票應(yīng)該讓判斷能力居中而不是最強(qiáng)的投票人來投。研究還發(fā)現(xiàn)，同時(shí)投票機(jī)制在投票人同質(zhì)性比較強(qiáng)的時(shí)候更有效，而順序投票機(jī)制在投票人異質(zhì)性比較強(qiáng)的時(shí)候更有效。對于更多投票人的一般情形，陳礴教授與合作者通過數(shù)值仿真發(fā)現(xiàn)他們的主要結(jié)論依然成立。

      陳礴，英國華威大學(xué)(Warwick)商學(xué)院運(yùn)籌與管理學(xué)系教授。獲荷蘭Erasmus大學(xué)(鹿特丹)運(yùn)籌學(xué)博士和英國華威大學(xué)(Warwick)高級博士(DSc)，為英國運(yùn)籌學(xué)會(huì)會(huì)士，自2006年起任諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)推薦提名專家。陳礴教授主要研究組合最優(yōu)化、排序與調(diào)度、博弈論及機(jī)制設(shè)計(jì)。相關(guān)研究得到荷蘭、英國和中國等多項(xiàng)重大研究資助，經(jīng)費(fèi)共計(jì)470余萬英鎊。陳礴教授作為三位創(chuàng)始人之一創(chuàng)建了具有國際頂級影響力的離散數(shù)學(xué)及其應(yīng)用研究中心(DIMAP)，獲得全英科技與創(chuàng)新獎(jiǎng)。陳礴教授在本專業(yè)國際頂級或一流學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文六十余篇，是JCO、IJSS、JoS、Omega等多個(gè)國際著名學(xué)術(shù)期刊編委以及著名出版社John Wiley & Sons學(xué)術(shù)出版顧問。